가격·일정·정원·대상·CTA가 확정되고, 사진·후기·수치의 사용 권한을 확인한 경우
DELIVERY SAMPLE · FICTIONAL
브리프의 판단이
한 장의 카피로 이어집니다.
실제 고객·매출·성과 사례가 아닙니다. 55만원 고정 범위에서 받게 될 2~3쪽 브리프와 최대 5개 섹션 원페이지의 연결 방식을 보여주는 가상 예시입니다.
상태가상 구매 전 샘플
상황9월 학원 특강 모집
목표10분 상담 예약
성과 주장없음
PAGE 1 · INPUT
먼저 사실과
미확인 영역을 나눕니다.
고객이 제공한 사실, 공개 자료에서 확인할 표현, 아직 검증하지 못한 가정을 한 문서 안에서 섞지 않습니다.
- 가상 고객
- 9월 중학생 수학 특강을 준비하는 소규모 학원
- 목표 고객
- 자녀의 현재 수준과 특강 적합성을 먼저 확인하고 싶은 학부모
- 제안
- 수준 확인 뒤 적합한 경우에만 9월 특강을 안내
- 목표 행동
- 외부 예약 링크에서 10분 상담 신청
- 확인 전 상태
- 가격·시간표·정원·강사 이력·후기·사진은 고객 자료가 오기 전까지 공개하지 않음
PAGE 2 · EVIDENCE PLAN
무엇을 보고,
어떤 판단에 쓰는지.
실제 작업에서는 URL·확인일·관찰 내용을 기록합니다. 이 샘플은 조사 결과를 지어내지 않고 확인할 항목과 판단 규칙만 보여줍니다.
자료확인할 것페이지 판단
검색 표현
확인할 것학부모가 특강을 찾을 때 함께 묻는 수준·기간·비용·시간표 표현
페이지 판단첫 화면과 FAQ에서 답할 질문의 우선순위를 정함
공개 경쟁 페이지
확인할 것누구를 위한 수업인지, 무엇을 먼저 보여주는지, 빠진 조건은 무엇인지
페이지 판단차별점을 새로 만들지 않고 확인 가능한 운영 조건만 전면에 둠
공개 후기·질문
확인할 것수준 부적합, 일정, 숙제, 피드백처럼 결정 전에 반복되는 반론
페이지 판단근거가 있는 질문만 FAQ와 상담 전 확인 항목에 반영
PAGE 3 · DECISION
만드는 것보다
멈출 조건을 먼저.
자료가 부족하거나 위험한 주장이 전제라면 48시간을 시작하지 않습니다.
대상 고객은 분명하지만 제안과 CTA가 둘 이상이거나, 핵심 반론에 답할 자료가 빠진 경우
성과 보장을 요구하거나, 사실 확인이 안 된 후기·수치·학생 사진 공개가 전제인 경우
BRIEF → ONE PAGE
브리프를 최대 5개 섹션으로 번역합니다.
아래 문구는 가상 구조 예시이며 실제 학원, 교육 효과, 정원, 가격을 주장하지 않습니다.
- 01 · 상황
9월 특강을 알아보지만, 우리 아이 수준에 맞는지 아직 확신하기 어렵다면.
- 02 · 적합성
대상 학년·현재 수준·가능 시간처럼 상담 전에 확인할 조건을 짧게 제시합니다.
- 03 · 진행 방식
진단 → 안내 → 수업 → 피드백 순서를 고객이 실제 운영하는 범위에서 설명합니다.
- 04 · 근거와 FAQ
가격·일정·정원·강사·환불처럼 고객이 제공하고 확인한 사실만 표시합니다.
- 05 · 한 가지 행동
“10분 상담 예약” 한 가지 CTA로 연결하고, 맞지 않을 때의 다음 행동도 안내합니다.
QA & HANDOFF
보이는 화면과
공개 경계를 함께 확인합니다.
기본 인도는 비공개 첫 완성본입니다. 고객이 사실·권한·링크를 확인하고 명시적으로 승인한 뒤에만 공개합니다.
- 390px 모바일과 1440px 데스크톱에서 제목·가격·CTA가 잘리지 않는지
- 모든 버튼이 합의한 외부 상담·신청 링크 한 곳으로 정확히 연결되는지
- 검색 제목·설명·공유 이미지에 확인되지 않은 성과 표현이 없는지
- 학생·학부모 개인정보, 비밀번호, 계정 키가 페이지나 소스에 포함되지 않았는지
- 고객 승인 전에는 검색 차단된 비공개 미리보기로만 전달되는지
SAME SCOPE · YOUR MATERIALS
당신의 자료로도
이 구조가 가능한지 먼저 확인하세요.
첫 세 문항은 서버에 저장되지 않습니다. 답변서를 복사한 뒤 숨고 공개 프로필에서 직접 전송합니다.
3분 문의 준비